Como venho compartilhando, estou tendo o privilégio de ser embaixadora da Carta do Movimento na comunidade brasileira durante esse período de consulta pública acerca da última versão da Carta.
Logo na introdução do texto, temos os valores que devem guiar o Movimento. Acerca deles, foi apontado pela comunidade que eles são de fácil identificação e geram reciprocidade, contudo parecem estar um pouco superficiais ou genéricos demais. Foi apontado pelos usuários a ausência de um compromisso mais forte com questões como o antirracismo, a luta contra a homofobia e a desigualdade de gênero, e até mesmo um reforço maior das temáticas dos movimentos de software livre e licenças livres.
Há o entendimento de que o Movimento Wikimedia é plural e que muitas vezes a parte dos valores tem essa característica mais “básica” para que possa agregar múltiplas visões de mundo. Contudo, terminologias como o antirracismo estão na ordem do dia do Movimento e deveriam ser citadas na Carta, assim como outras pautas de movimentos sociais já mencionadas, buscando uma redação menos corporativa e mais humanizada e que visa a transformação social através dos projetos Wikimedia.
Ainda sobre a introdução, também foi apontado que na verdade falta uma introdução, na medida em que a apresentação da Carta deveria trazer a contextualização de sua produção, sua relação com a Estratégia do Movimento e a justificativa para ela ter sido adotada como forma de organização dos papéis e responsabilidades do movimento Wikimedia.
Partindo para o capítulo de Pessoas Voluntárias, foi apontada a importância de ter um tópico de responsabilidades relacionadas a cumprir com os valores propostos anteriormente, visando a unificação do Movimento e firmando um compromisso com o texto da Carta.
Também, é entendido que nesse ponto faltam discussões e que os pontos são sintéticos demais, tendo descrições das responsabilidades mas de fato colocar propostas de como atingir essas responsabilidades. Parece que há aqui uma demanda por maiores explicações tais como são vistas no capítulo de Entidades do Movimento. Faltam aqui mais links, maiores explicações em glossários, e até um maior debate legal sobre as relações entre as comunidades e a Fundação. Também poderia haver mais recomendações, até um documento complementar de boas práticas, histórico… como um “Manual para Iniciantes no Movimento”.
Assim, mais uma vez a conclusão aparente é de que a Carta precisa ser mais expositiva e ter um caráter mais histórico enquanto um “documento-guia” do Movimento Wikimedia, senão sendo ela mesma mais extensa, então colocando mais hiperlinks de documentos complementares e expandindo o glossário.
No próximo texto, falaremos sobre a parte final da Carta e a discussão mais quente do momento: o Conselho Global.
Com carinho,
Alebasi24
Embaixadora da Carta do Movimento