What are the impactful topics and content gaps in the ESEAP context? Would love to learn your thoughts!
P.S. Share your thoughts in your language! 
Let’s also test how well the automatic translations work for different ESEAP languages. These are the instructions on how to use this forum in your language.
I have heard about [ESEAP ]. 
it is difficult to find common ground.
(ESEAP Hub - Meta) cont
インドネシア、台湾、オーストラリア、韓国、タイ、フィリピン、マレーシア、中国、香港、ベトナム、ミャンマー、ニュージーランド。会員資格には国別ならびに非公式なコミュニティとして以下があります。ブルネイ、カンボジア、日本、ラオス、マカオ、モンゴル、パプアニューギニア、シンガポール、東チモール。
こんにちは、私は日本から来ました。
東北アジアで重要なのは、何カ国かが、かつて漢字文化圏であったことです。
中国、香港、ベトナム、韓国、日本は漢字を使っていたはずです。
言語が違っても、pidgin Englishのように漢字で商売をしていたと聞いています。ただ、残念なことに、古い漢字を残しているのは台湾だけです。 
謝謝 @Kizhiya 一同討論！ 
完全同意您ESEAP的範圍很廣。因為您提到了東北亞的部分，不知道是不是能請您分享，以東北亞而言有沒有什麼是共同來說具有影響力的議題呢？以及維基上是否缺少這些議題的內容呢？
@VChang_WMF 私はほとんどjawpのみの利用者なので、北東アジア自体のウィキペディアはわかりません。
ただ、歴史的経緯から、日本、韓国、中華人民共和国はあまり仲が良くありません。領土問題もあります。私自身はWikipediaでのトラブルは聞いたことがありませんが、編集合戦は起こっているのではないかと思います。
私の正直な感想は、近くの国家どうしを"ハブ"にするのは難しいというものです。 
ESEAP全体では、海際の国々は「環太平洋火山帯」に入っています。Ring of Fire - Wikipedia
最近では、カムチャッツカ半島で噴火がありました。日本でも、インドネシアでも大きな地震や津波がありました。たとえば、チリで起きた地震のために、何十時間後かに津波が押し寄せてきたことがあります。私は災害防止のために、この記事は目立たせて欲しいです。
謝謝您分享您的看法 @Kizhiya. 如果您對中樞(Hub)這個議題有興趣的話，非常歡迎您參與六月24日、25日以及26日中樞全球對話的活動。如果您想參與目前ESEAP每個月由社群舉辦的聚會，也可以跟聚會的主辦人 @Exec8 聯繫！ 
@Reke @Joycewikiwiki @Iyumu @和平奮鬥救地球 @KOKUYO @Ericliu1912 @Htchien @Koala0090 @Shizhao 是不是能邀請各位分享一下看法 
希望各位不要介意我tag您們。如果以ESEAP區域而言範圍太廣的話，是不是能分享一下以您們/自己社群的觀點而言，什麼是有具有影響力的議題/主題？維基上又缺少哪些內容呢？
雖然個人沒有什麼內容編輯的經驗，但是認同 @Kizhiya 所提到，ESEAP是蠻太廣、文化、地域等等的差異都很大這點，或許先就東北亞部分為思考方向？
@Kizhiyaさん 初めまして〜私わWikimedia Taiwanの国際コーディネーター です, 毎月のon-line ESEAP会議が参加してください！
@Joycewikiwiki 完全同意ESEAP真的超廣的 。開這個討論的確主要是搜集一下ESEAP的大家在乎的議題有哪些，就算只是跟自己的社群有關還是很歡迎大家分享！不侷限在要適用整個ESEAP區域裡。Joyce有什麼關於東北亞的看法嗎？
Meneruskan pandangan yang disampaikan di atas: benar, wilayah ESEAP memang satu wilayah yang sangat luas dibanding wilayah-wilayah di dunia Wikimedia lainnya. Namun, apa yang selama ini sudah menjadi kekhasan bagi ESEAP bagi saya sendiri adalah diselenggarakannya Bulan Asia Wikipedia, salah satu upaya yang sangat baik dalam mengisi kekosongan konten bertopik Asia, baik dalam Wikipedia dalam edisi bahasa-bahasa yang dipertuturkan di negara ESEAP maupun di luar ESEAP. Saya kira ini satu contoh kerjasama inter-Asia yang sangat baik sekali untuk dilanjutkan.
Tapi, tentu saja ini bukan akhir yang kita harapkan. Apa saja topik yang berdampak besar yang mungkin menjadi pusat perhatian utama bagi kontributor dari negara-negara ESEAP? Sebagai contoh, saya melihat potensi yang sangat besar sekali dari kontes Wiki Loves Earth dan Wiki Loves Monuments yang diselenggarakan di beberapa negara ESEAP (sayang sekali Indonesia belum pernah menyelenggarakan kontes Wiki Loves Monuments karena terganjal peraturan tentang Freedom of Panorama, seperti yang dibahas di utas ini). Bagaimana menurut Anda?
Mengundang komentar juga dari para kontributor ESEAP yang saya tahu sudah ada di Forum ini: @Rachmat04 @Exec8 @Fuzheado @AppleRingo777 @Samwilson @Gnangarra @Rtnf @Patsagorn_Y @Pru.mitchell @Omotecho
Konten kearifan lokal yang sulit diterima secara resmi di Wikipedia karena masalah tidak adanya “sumber terpercaya”. Tidak semua konsensus dan budaya di Wikipedia Bahasa Inggris harus diterima mentah mentah dalam konteks ESEAP.
Bagaimana memfasilitasi para penulis untuk bekerja-sama dalam mengembangkan artikel dalam topik-topik tertentu. Selama ini, jika suatu artikel dikerjakan oleh lebih dari satu pengguna, potensi konfliknya kadang lebih tinggi ketimbang potensi kolaborasi, karena banyak yang belum mengerti bagaimana cara kerja MediaWiki sebagai sebuah aplikasi.
Pemetaan topik yang menjadi minat pribadi masing-masing pengguna. Saya telah meneliti statistik penyunting teraktif Wikipedia Indonesia pada bulan-bulan tertentu dan menemukan pola yang menarik : pengguna dengan minat dalam topik tertentu dapat berkontribusi secara lebih berkelanjutan. Pengguna dengan minat-minat khusus ini sebaiknya diidentifikasi dan difasilitasi.
Banyak hal yang bisa dilakukan untuk menambal kekosongan konten dalam proyek-proyek Wikimedia. Salah satunya adalah konten bertema sains di Wikipedia bahasa Indonesia yang dapat dibilang cukup sedikit kontributor yang dapat merintisnya. Kontributor lain yang tidak menguasai bidangnya mungkin dapat membuat artikel rintisan, tetapi ada masalah mengikutinya, seperti kesalahan terjemahan yang membuat pembaca artikel menjadi bingung, dan serentetan masalah lain, seperti sedikitnya bagian artikel yang ditulis sehingga orang yang membacanya tidak memahami konteks dari bacaan yang dibacanya.
Menemukan orang yang paham dalam bidangnya untuk menulis di Wikipedia agak susah dan perlu diintervensi dengan mengadakan tantangan menulis agar pembaca di luar Wikipedia mengetahui bahwa mereka dapat berkontribusi di sana ketimbang hanya membaca.
RamzyM_WMFさん、こんにちは。
お声かけありがとうございます。
「ウィキペディアのアジアの月（Wikipedia Asia Month）」はいつですか？
また「アジア」としてしまうことで、一部のESEAPのグループは参加出来ないということでしょうか。
Rtnfさん、こんにちは。
Local wisdomがあまりウィキぺデアでは尊重されていないことは同意します。ウィキペディアのモデルが西洋のアカデミックな論文を書く時に使用していた方法や法則を元にしているので文献主義です。伝統に基づいて培った人間の知恵は「検証可能性（verifiability）」を満たしていないと追いやられています。
Oral traditionもあまり尊重されていません。
自分は今、助成金申請準備中の「Oral citation in Paiwan language」に注目しています。まだ草案状態の様ですが、先住民の方の言語の版で口語による出典を試みているようです。
他には消えゆく「絶滅の危機に晒されている (“endangered”)」文化、伝統、遺産などをウィキペディアの記事を通して伝えていくことにも興味があります。
皆さんは日本を訪れたことはありますか？もし東京を訪れたことがおありなら浅草（Asakusa）に行かれた方が多いのではないでしょうか。浅草と言えば大きな赤い提灯（a large red paper lantern）がある雷門（Kaminarimon）が有名です。この伝統的な提灯に使用されている紙は伝統的な若狭和紙（Wakasa Washi）といいますが、この若狭和紙を作る職人さんはもうたった一人しか存在しません。このような職人さんは高齢の方が多く、インターネットでの発信が限られてしまっています。そういった内容を充実させたいです。
Last year, WAM was in November. Wikipedia Asian Month 2021 - Meta
“Asia” is traditionally larger than ESEAP, as it includes our friends in South Asia, Central Asia, and the Middle East — countries included in this informal grouping: Wikimedia Asia-Oceania Project - Meta
Then why don’t we call it “Wikipedia Asia-Oceania month”? 
Halo AppleRingo777, selamat siang!
Saya pernah berkunjung ke sana sekali dan kagum dengan Kaminarimon. Saya lihat, artikel mengenai itu masih sedikit ditulis di Wikipedia—baru ada enam artikel di beberapa Wikipedia. Hal ini membuat saya berpikir untuk mengadakan edit-a-thon tentang Jepang. Sama seperti Wikipedia Asian Month, tetapi ini khusus menulis tentang Jepang.
Teman-teman di Wikimedia Indonesia dan Wikimedia Taiwan telah mengadakan tantangan menulis dengan nama “Tantangan Formosa-Nusantara”. Peserta dan kontributor di Indonesia menulis artikel tentang Taiwan di idwiki, dan sebaliknya, peserta dari Taiwan menulis tentang Indonesia di zhwiki.
Bagaimana menurut Anda tentang ide ini?
Ini temuan menarik – mungkin bisa dijelaskan lebih lanjut apa saja yang Anda temukan?
Saya jadi teringat tulisan yang menarik dari @Sadads mengenai topik yang sama: An Organizer’s Perspective Part I: ‘Anyone can edit’ is not a strategy for growing the Wikimedia movement – Diff
Langkah sederhananya, bagaimana agar pengguna tersebut dapat merasakan “support system + sense of belonging & security” selama ia berkontribusi di Wikipedia.
Sebesar apapun semangat suatu pengguna untuk mengerjakan suatu topik, mereka itu tetap berpotensi untuk “sendirian dan terabaikan”. Kontribusi-kontribusi mereka dapat dirusak atau hilang sewaktu-waktu, jika tidak dipatroli dan dipertahankan secara mandiri dan mati-matian. Apabila karya mereka diusili oleh vandal, atau oleh pengguna LTA, worst-case-nya : mereka harus berjuang sendiri melawan semua itu.
Mereka dapat mengalami krisis identitas, apakah mereka “bagian dari komunitas Wikimedia” atau bukan? Sejauh mana mereka harus berjuang dalam pergerakan “free knowledge movement” ini? Padahal, mereka sendiri justru mendapat berbagai ‘musuh baru’ dan pengalaman tidak mengenakkan di platform ini. Pengguna pengguna vandal dan LTA, mengatasnamakan “komunitas Wikimedia” justru seakan akan “mengusir” pengguna dari komunitas.
Hingga akhirnya mereka jenuh dan memutuskan untuk berhenti berkontribusi di Wikipedia.
Di satu sisi, mereka ingin berjuang bersama untuk mewujudkan visi Pergerakan Wikimedia : “imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge”. Disisi lain, mereka lebih banyak mendapat musuh dan pengalaman negatif ketimbang kolaborasi positif, di platform yang sama.
Saya sendiri, meskipun ada beberapa ide kecil mengenai bagaimana cara mewujudkan “support system + sense of belonging & security” di Wikimedia, masih belum bisa melaksanakan ide ini secara langsung, karena masih bertanya tanya “apakah saya berhak dan memiliki otoritas untuk melakukan ini?” Saya pikir, hanya pengguna yang terafiliasi resmi dengan WMF (dan afiliate-nya) saja yang berhak dan memiliki otoritas untuk melakukan hal ini.
Hi Rachmat04,
Personally, I think your idea is great. I love the idea. I have an issue with executing the plan though: there are many jawiki editors who rather want to work with their own term. They don’t like a set time period, provided themes (vs writing their own favorite subjects), or collaborating with others. 
Someone suggested on the Village Pump to creating a chat board to discuss such subjects and socialize in a casual setting before, but the idea was vehemently opposed. 
Another issue is that we don’t have many multi-lingual editors. Then we may have to use the auto-translation function and/or the Content Translation tool for creating articles on non-Japanese subjects. There is a strong sentiment against utilizing the Content Translation and auto-translation especially among our influential, strongly-voiced editors. Thus, it’s hard to sell the idea.
I don’t think I can get enough people to participate in the project.