我前一陣子先去忙別的事情,但不知道是不是我的錯覺
感覺現在 Movement Strategy Forum 比較多是關於討論議程和活動的公告
好像沒有之前那樣有比較多的人一同上線討論的感覺了
但我不知道這是不是本來這個論壇預期的功用是這樣
我前一陣子先去忙別的事情,但不知道是不是我的錯覺
感覺現在 Movement Strategy Forum 比較多是關於討論議程和活動的公告
好像沒有之前那樣有比較多的人一同上線討論的感覺了
但我不知道這是不是本來這個論壇預期的功用是這樣
我個人覺得還算是預期之內。
確實 Movement Strategy Forum 內置的機械翻譯功能是一個挺大的優點,有助跨語言的討論,但相比維基、其他即時通訊軟件以及 Facebook 社群等,它也只是唯一的優勢。而 Forum 大多數的功能,在其他平台也有相同的。加上大家也習慣在那些平台討論,自然地沒有人願意特地在 Forum 這裡討論。另外, WMF 近幾個月發起的討論,都是指向維基的討論頁或者 Zoom meeting ,基本上沒有人提過這裡的存在,也自然逐漸地遺忘(我個人也忘記了這裡)。
Movement Strategy Forum 是一個不錯的嘗試,也促進了不少的討論(例如是日文維基百科社群),但基於現在的情況,似乎驗證了當初 Forum 成立時的反對意見,最終只成為了一個孤島。
當然地,WMF 仍然可以選擇運作這 Forum ,而現在仍還算是有人在這裡活躍。但長遠地,思考如何在維基頁面上進行更有效及多元化的討論,以及利用社群現在已長期使用的 Social Media 等來構建社群與 WMF 更好的溝通渠道等,利用現有的而非另建一個新平台,或許對社群以至 WMF 更好。謝謝。
這樣看來,我們可能需要藉由某種方法,重新確立 Movement Strategy Forum 在整個運動的地位(是普遍邀請眾人參與的一個平台、或是限定特定人員或主題的論壇)。接著再思考如何擴大不同分會、社群在這個論壇的參與。
我個人是覺得,目前社群媒體和元維基對於多語言的參與是有侷限性,無法取代 Movement Strategy Forum 藉由機器翻譯溝通的特性。所以問題是,如何藉由這個特性,進一步強化這個論壇的使用價值與地位。